??? Q ist da definitiv... die ist ja schon in der Vorschau zu sehen! Wodka Martini gibts auch noch nur nicht geschüttelt. Moneypenny gibts bestimmt auch noch. Was die Liebesgeschichte betrifft muss ich zustimmen. Und coole Sprüche soll es mehr den je geben.DeMohn hat geschrieben:Die "Markenzeichen" sollen beim neuen fast alle weg sein.
Keine coolen Sprüche mehr, kein geschüttelter Wodka-MArtini, keine Moneypenny und auch kein Q. Dafür ist nun ne Liebesgeschichte mit eingebaut, damit auch Frauen 007 gucken gehen.
Fazit des Previews: Actionfilm neuester Stand - aber halt ohne 007-Flair.
DD
Der neue Bond
Moderator: Krallzehe
Moneypenny kommt ganz einfach im Roman nicht vor, ist ja auch der Anfang von Bond! Die Liebesgeschichte muss sein ... Bond war damals naiv und hat sich schnell verliebt. Coole Sprüche kommen auch vor, vor allem zum Wodka Martini. Mensch DeMohn, wo informierst du dich? 
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
ich hab ihn gestern gesehen und muss sagen dass ich am Ende nicht mehr mit gekommen bin. irgendwie konnten wir uns die story zwar dann im nachhinein zusammen reimen, aber das kanns ja nicht sein. ansonsten sind die sprüche cool. die kampfszenen sind zwar schön anzuschauen, passen aber nicht zum bond, imho.
It's your HEIMSPIEL
DAS hat niemals nie kein Bond überhauptnicht gemacht...deus hat geschrieben:Die machen halt keine Fights mehr im Sinne von mit ner Laserkanone auf nen U-Boot schießen und damit zerstören
Ja es gibt diesmal keine gadgets und auch keinen Q. Das fand ich schade.Ach ich überlege mir grade die Bond Collection peu á peu zu kaufen. Die alten Filme sind so GEIL!
*schnief*
BlackJack hat geschrieben:DAS hat niemals nie kein Bond überhauptnicht gemacht...deus hat geschrieben:Die machen halt keine Fights mehr im Sinne von mit ner Laserkanone auf nen U-Boot schießen und damit zerstören
Ach ich überlege mir grade die Bond Collection peu á peu zu kaufen. Die alten Filme sind so GEIL!
Kauf dir doch das hier
http://www.amazon.de/James-Bond-007-Mon ... UTF8&s=dvd
RoCkY
Der Rockende Hund unter den Fragezeichen.
Der Rockende Hund unter den Fragezeichen.
-
Nainkonami
- UC-Member
- Beiträge: 5000
- Registriert: So 10. Feb 2002, 01:00
- Wohnort: Paderborn
- Kontaktdaten:
-
Tempel
- UC-Member
- Beiträge: 2278
- Registriert: Sa 19. Jan 2002, 01:00
- Wohnort: Motor-City Rüsselsheim Downtown
- Kontaktdaten:
Also ich habe durchweg gemischte Gefühle wenn es um den neuen Bond geht.
Wir alle wissen, daß es das erste Bond-Buch überhaupt war, das nun 50 Jahre später verfilmt wurde. Und es ist echt schwierig den Spagat hin zu bekommen, die damalige Geschichte in die heutige Zeit zu portieren.
Dementsprechend finde ich die Geschichte von wegen im Casino wird um eine Menge Kohle gespielt und der Oberschurke ist ein Genie im Kartenzählen doch etwas antiquiert. Irgendwie etwas mau...
Am Besten hat mir die Verfolgungsjagd im Parcour-Stil gefallen und daß Bond seinen letzten Schuß in diesem Film aus einer MP5 mit Schalldämpfer (habe ich als Softair) gemacht hat!
Wir alle wissen, daß es das erste Bond-Buch überhaupt war, das nun 50 Jahre später verfilmt wurde. Und es ist echt schwierig den Spagat hin zu bekommen, die damalige Geschichte in die heutige Zeit zu portieren.
Dementsprechend finde ich die Geschichte von wegen im Casino wird um eine Menge Kohle gespielt und der Oberschurke ist ein Genie im Kartenzählen doch etwas antiquiert. Irgendwie etwas mau...
Am Besten hat mir die Verfolgungsjagd im Parcour-Stil gefallen und daß Bond seinen letzten Schuß in diesem Film aus einer MP5 mit Schalldämpfer (habe ich als Softair) gemacht hat!
Also ich fand den Bond genial! Am Schluss etwas lang, was den Film zum Schluss hin für mich aber eher interessanter gemacht hat.
Und das Ende war sehr schön gemacht. Der Charakter der Bondliebsten Vesper wurde sehr gut geschrieben und gespielt. -Bond hatte in "im Dienste ihrer Majestät / in her Majesty's secret service"schon einmal eine Frau, die er sogar geheiratet hat. Die wurde damals einfach nur erschossen. Im neuen Bond passierts viel überaschender und besser. -Man hätte nur den Typ mit der komischen Brille und den Mann von dem Vesper die Kette hat vorher besser in den Film einbauen müssen. (war bestimmt so und ist dann weg geschnitten worden)
Und ich fands echt Klasse miterleben zu dürfen, wie sich Bond durch die Schluss Szenen mit Vesper verändert und zu dem kalten / coolen Superspion wird, der er ist.
Die Le Parcours Szenen waren auch cool (schaut euch mal District 13 an. Da ist VIEL mehr drin!)
Die Szenen mit der Vergiftung war für mich nur ein langweiliger Platzhalter und total lächerlich und überzogen. -Auch wenn ich die Idee mit der Blutüberwachung und Entgiftung interessant fand.
Also alles in allem ist der neue Bond cooler, realistischer und Actionreicher als der alte. Und Daniel Craig ein super Nachfolger für den alten Pierce. Die ganze Kritik und Beschimpfungen waren falsch.
Er hat sich während dem Filmdreh sogar beide Schneidezähne ausgeschlagen. (ich tippe auf die Parcours Szene. Da kracht er mit dem Mund genau auf den Kran und hat in der Szene danach immer den Mund zu und dicke rote Augen.
Und das Ende war sehr schön gemacht. Der Charakter der Bondliebsten Vesper wurde sehr gut geschrieben und gespielt. -Bond hatte in "im Dienste ihrer Majestät / in her Majesty's secret service"schon einmal eine Frau, die er sogar geheiratet hat. Die wurde damals einfach nur erschossen. Im neuen Bond passierts viel überaschender und besser. -Man hätte nur den Typ mit der komischen Brille und den Mann von dem Vesper die Kette hat vorher besser in den Film einbauen müssen. (war bestimmt so und ist dann weg geschnitten worden)
Und ich fands echt Klasse miterleben zu dürfen, wie sich Bond durch die Schluss Szenen mit Vesper verändert und zu dem kalten / coolen Superspion wird, der er ist.
Die Le Parcours Szenen waren auch cool (schaut euch mal District 13 an. Da ist VIEL mehr drin!)
Die Szenen mit der Vergiftung war für mich nur ein langweiliger Platzhalter und total lächerlich und überzogen. -Auch wenn ich die Idee mit der Blutüberwachung und Entgiftung interessant fand.
Also alles in allem ist der neue Bond cooler, realistischer und Actionreicher als der alte. Und Daniel Craig ein super Nachfolger für den alten Pierce. Die ganze Kritik und Beschimpfungen waren falsch.
Er hat sich während dem Filmdreh sogar beide Schneidezähne ausgeschlagen. (ich tippe auf die Parcours Szene. Da kracht er mit dem Mund genau auf den Kran und hat in der Szene danach immer den Mund zu und dicke rote Augen.
-
Nainkonami
- UC-Member
- Beiträge: 5000
- Registriert: So 10. Feb 2002, 01:00
- Wohnort: Paderborn
- Kontaktdaten:
Überraschend von der Entfaltung der Handlung her meinte ich. Also wie die Handlung weiter transportiert wird. Es ist ja klar, dass sie sterben muss, damit Bond zu Bond wird und auch weiter machen kann....was soll er mit einer Frau?Nainkonami hat geschrieben:Überraschender als in "Im Geihemdienst Ihrer Majestät" geht doch gar nicht mehr. Die reden und plötzlich kommt aus dem Nichts ein Wagen feuert und Tracy ist tot.....
Interessant wirds, wenn man sich überlegt wie es Handlungstechnisch vorbereitet und durchgeführt wird. Wie die Charaktere darauf reagieren. Wie ist es geschnitten, wie schnell wird die Handlung vorangetrieben, wieviel Zeit gibt man dem Zuschauer +++
Vorbeifahren und abknallen ist Storytechnisch ziemlich das langweiligste und schnellste. Einfach hingeklatscht. "Ja sie muss sterben...was machen wir?" "ähhh....kommt nen Wagen und schiesst sie weg?" "ok" "Is im Kasten"
Beim neuen ists viel interessanter gelöst finde ich. Auf das, was tatsächlich passiert ist wäre ich nämlich nie gekommen. Und das fand ich grade cool.
-
Nainkonami
- UC-Member
- Beiträge: 5000
- Registriert: So 10. Feb 2002, 01:00
- Wohnort: Paderborn
- Kontaktdaten:
-
Nainkonami
- UC-Member
- Beiträge: 5000
- Registriert: So 10. Feb 2002, 01:00
- Wohnort: Paderborn
- Kontaktdaten:
So endlich gesehen
Fazit / Kritik
Also was mir sehr aufgefallen ist sind die extremen Stilbrüche mit der Bond-Film-Tradition.
1. Jeder Bond beginnt mit dem Hauptdarsteller wie er von rechts ins Bild läuft und dann durch eine schnelle Drehung richtung Kamera schießt, das blutende Auge wird zu sehen welches dann in einer serpentinenartigen Bewegung nach unten bewegt und dabei weiß wird. Hier wird erst einer in einer öffentlichen Toilette zusammengelassen und dann so ein Typ am Schreibtisch erledigt und erst dann bequemt sich Craig David auf die Kamera zu feuern.
Ok, ungewohnt aber zu verkraften.
2. Die Tpische James Bond Musik die in jedem Bond-Film auch zwischendurch bei den verschiedensten Gelegenheiten benutzt wurden, kommt hier erst beim Abspann zum Einsatz.
Sehr Schade, da werd ich schon fast depressiv.
3. Nicht eine geißtreiche Bemerkung wie man sie aus den 20 (21) vergangen Bond-Filmen gewohnt ist, für mich der schlimmste Stilbruch weil er den Charakter James Bond gänzlich verändert. (z.B: "Das wird Q nicht gefallen" oder "Wie ich sehe ist es ihnen gelungen den Lotus wieder zusammen zu kleben" etc etc etc).
Ich möchte einen Psychiater oder Pfarrer aufsuchen.
4. Kein gänzlich unbesigbarer Handlanger des Bösewichts (Beißer, Oddiob, Red Grant, Erich Kriegler, Mischka & Grischka, Tee Hee, Mr. Wint & Mr. Kidd...usw.)
Ich bekomme Kammerflimmern.
5. Wo zum Geier ist Q ???
Der Supergau!!!
Also für mich als Bond-Fan schwer zu verdauen. Aber der Film an sich war klasse, gut gemacht auch wenn mir die Pokerpartie ein bisschen zu undramatisch vorkam
Die AktionSzene am Anfang wo er den Bombenleger über die Baustelle jagt fand ich klasse gemacht, sowas hatten wir noch nicht.
Das Haus in Venedig zu versenken fand ich auch gut.
Den Aston Martin zu schrotten fand ich gar nicht lustig
War aber recht realistisch gemacht.
Alles in Allem ein Guter Film
fällt für mich aber zu stark aus den bisherigen Bond-Reihe raus und kommt mehr wie ein wortkarger Rambo rüber als James Bond.
Fazit / Kritik
Also was mir sehr aufgefallen ist sind die extremen Stilbrüche mit der Bond-Film-Tradition.
1. Jeder Bond beginnt mit dem Hauptdarsteller wie er von rechts ins Bild läuft und dann durch eine schnelle Drehung richtung Kamera schießt, das blutende Auge wird zu sehen welches dann in einer serpentinenartigen Bewegung nach unten bewegt und dabei weiß wird. Hier wird erst einer in einer öffentlichen Toilette zusammengelassen und dann so ein Typ am Schreibtisch erledigt und erst dann bequemt sich Craig David auf die Kamera zu feuern.
Ok, ungewohnt aber zu verkraften.
2. Die Tpische James Bond Musik die in jedem Bond-Film auch zwischendurch bei den verschiedensten Gelegenheiten benutzt wurden, kommt hier erst beim Abspann zum Einsatz.
Sehr Schade, da werd ich schon fast depressiv.
3. Nicht eine geißtreiche Bemerkung wie man sie aus den 20 (21) vergangen Bond-Filmen gewohnt ist, für mich der schlimmste Stilbruch weil er den Charakter James Bond gänzlich verändert. (z.B: "Das wird Q nicht gefallen" oder "Wie ich sehe ist es ihnen gelungen den Lotus wieder zusammen zu kleben" etc etc etc).
Ich möchte einen Psychiater oder Pfarrer aufsuchen.
4. Kein gänzlich unbesigbarer Handlanger des Bösewichts (Beißer, Oddiob, Red Grant, Erich Kriegler, Mischka & Grischka, Tee Hee, Mr. Wint & Mr. Kidd...usw.)
Ich bekomme Kammerflimmern.
5. Wo zum Geier ist Q ???
Der Supergau!!!
Also für mich als Bond-Fan schwer zu verdauen. Aber der Film an sich war klasse, gut gemacht auch wenn mir die Pokerpartie ein bisschen zu undramatisch vorkam
Die AktionSzene am Anfang wo er den Bombenleger über die Baustelle jagt fand ich klasse gemacht, sowas hatten wir noch nicht.
Das Haus in Venedig zu versenken fand ich auch gut.
Den Aston Martin zu schrotten fand ich gar nicht lustig
War aber recht realistisch gemacht.Alles in Allem ein Guter Film
fällt für mich aber zu stark aus den bisherigen Bond-Reihe raus und kommt mehr wie ein wortkarger Rambo rüber als James Bond.
Wenn du den Charakter eines Mannes kennen lernen willst, dann gib ihm Macht.
*Abraham Lincoln*
Du meinst wohl "Daniel Craig"Nainkonami hat geschrieben:So endlich gesehen
Fazit / Kritik
Also was mir sehr aufgefallen ist sind die extremen Stilbrüche mit der Bond-Film-Tradition.
1. Jeder Bond beginnt mit dem Hauptdarsteller wie er von rechts ins Bild läuft und dann durch eine schnelle Drehung richtung Kamera schießt, das blutende Auge wird zu sehen welches dann in einer serpentinenartigen Bewegung nach unten bewegt und dabei weiß wird. Hier wird erst einer in einer öffentlichen Toilette zusammengelassen und dann so ein Typ am Schreibtisch erledigt und erst dann bequemt sich Craig David auf die Kamera zu feuern.
Craig David ist ein Sänger
LOL
ownEd!
Ich wollt nich Klugscheissen....aber es geht nicht anders:
Der Musik Main-titel wird nur in Dr. No benutzt.
Das "Auge" ist ein Pistolenlauf. Deswegen diese gedrehte Spirale. Die Szene soll heißen, dass Bond so cool ist, dass er IN den Lauf seiner Gegner schießt.
Die coolen sprüche hatte er zu Hauf. --> Folterszene, Kartenspiel, Unterhaltung mit M, alle Unterhaltungen mit seiner liebsten +++
Die Actionszene vom Anfang ist von "le Parcours" inspiriert. Schau Dir mal District 13 an. Da spielt der Erfinder von "le Parcours" mit und Du wirst sehen, dass viele Sprünge aus dem Film geklaut sind.
Wirklich geschockt hat mich, dass Körperwelten drin vorkamen. Ich hab da mal zwei Wochen gearbeitet. -Hölle!
ownEd!
Ich wollt nich Klugscheissen....aber es geht nicht anders:
Der Musik Main-titel wird nur in Dr. No benutzt.
Das "Auge" ist ein Pistolenlauf. Deswegen diese gedrehte Spirale. Die Szene soll heißen, dass Bond so cool ist, dass er IN den Lauf seiner Gegner schießt.
Die coolen sprüche hatte er zu Hauf. --> Folterszene, Kartenspiel, Unterhaltung mit M, alle Unterhaltungen mit seiner liebsten +++
Die Actionszene vom Anfang ist von "le Parcours" inspiriert. Schau Dir mal District 13 an. Da spielt der Erfinder von "le Parcours" mit und Du wirst sehen, dass viele Sprünge aus dem Film geklaut sind.
Wirklich geschockt hat mich, dass Körperwelten drin vorkamen. Ich hab da mal zwei Wochen gearbeitet. -Hölle!
-
Nainkonami
- UC-Member
- Beiträge: 5000
- Registriert: So 10. Feb 2002, 01:00
- Wohnort: Paderborn
- Kontaktdaten:
Ja ich hab den Namen verwechselt sorry Grsu, jaja Owned...... 
Coole Sprüche? Hab mir die Szenen nochmal angeschaut, was war denn daran lustig und geißtreich im Sinne von James Bond? Schau dir mal einen X-beliebigen Bond mit Connery, Moore oder Brosnan an.......das waren geißtreiche Bemerkungen
Masieren der Eier = Cooler Spruch? Hat sich ein Bond jemals so ausgedrückt? Nein, Gentleman auch wenn er gefangen war.
Der Melodie der Bond Theme wird in ALLEN Bond Filmen benutzt, ich leih sie dir gerne dann kannsde se dir auch alle anschauen so wie ich die letzten 2 Wochen. Ob in Verfolgungsjagten oder ein Beschattungen sie kam immer wieder zum Einsatz.
Und was die Actionscene vom Anfang an geht: Na und? Überschlagende Autos hatten wir auch schon öfter, deswegen ist es nicht geklaut, sowas nennt man Inspiration.
Ich glaube auch das sie welche von denen engagiert haben für den Dreh.
Ja das Auge ist ein Pistolenlauf, ich bin bei Auge, weil ich als kleines Kind immer ein Auge darin gesehen hatte als ich noch nicht wusste wie ein Pisolenlauf von innen aussieht Das ist eingeprägt
Ändert aber nichts am Sachverhalt das sie es anders gemacht haben als in den 20 Filmen davor , schade ich schätze solche Tradionsbrüche nicht.
Es gibt nunmal Sachen die einem sofort auffallen besonders wenn man so wie ich alle Bondfilme zu Hause hat und alle bis auf "Der Morgen stirbt nie" & "Stirb an einem anderem Tag" mindestens 20x gesehen hat.
Ich bleibe dabei das Daniel Craig zwar gut gespielt hat aber das dieser Film wenig mit dem alten Bond-Charakter zu tun hat. Das liegt icht am Schauspieler sondern viel mehr am Drehbuch bzw. Regisseur. Und ich hoffe das sie im nächsten Streifen der ja schon geplant ist wieder bissel mehr von den alten Werten einfügen, wäre sonst schade drum.
PS: Der Beste Dialog war im Zug zwischen Bond und Vesper, auch wenn das der Anfang von Bonds Karriere sein soll und er sich im Laufe der Geschichte von Rüpel zum Gentleman wandeln soll, so bin ich gespannt wie es weiter geht.
Coole Sprüche? Hab mir die Szenen nochmal angeschaut, was war denn daran lustig und geißtreich im Sinne von James Bond? Schau dir mal einen X-beliebigen Bond mit Connery, Moore oder Brosnan an.......das waren geißtreiche Bemerkungen
Masieren der Eier = Cooler Spruch? Hat sich ein Bond jemals so ausgedrückt? Nein, Gentleman auch wenn er gefangen war.
Der Melodie der Bond Theme wird in ALLEN Bond Filmen benutzt, ich leih sie dir gerne dann kannsde se dir auch alle anschauen so wie ich die letzten 2 Wochen. Ob in Verfolgungsjagten oder ein Beschattungen sie kam immer wieder zum Einsatz.
Und was die Actionscene vom Anfang an geht: Na und? Überschlagende Autos hatten wir auch schon öfter, deswegen ist es nicht geklaut, sowas nennt man Inspiration.
Ich glaube auch das sie welche von denen engagiert haben für den Dreh.
Ja das Auge ist ein Pistolenlauf, ich bin bei Auge, weil ich als kleines Kind immer ein Auge darin gesehen hatte als ich noch nicht wusste wie ein Pisolenlauf von innen aussieht
Das ist eingeprägt Ändert aber nichts am Sachverhalt das sie es anders gemacht haben als in den 20 Filmen davor , schade ich schätze solche Tradionsbrüche nicht.
Es gibt nunmal Sachen die einem sofort auffallen besonders wenn man so wie ich alle Bondfilme zu Hause hat und alle bis auf "Der Morgen stirbt nie" & "Stirb an einem anderem Tag" mindestens 20x gesehen hat.
Ich bleibe dabei das Daniel Craig zwar gut gespielt hat aber das dieser Film wenig mit dem alten Bond-Charakter zu tun hat. Das liegt icht am Schauspieler sondern viel mehr am Drehbuch bzw. Regisseur. Und ich hoffe das sie im nächsten Streifen der ja schon geplant ist wieder bissel mehr von den alten Werten einfügen, wäre sonst schade drum.
PS: Der Beste Dialog war im Zug zwischen Bond und Vesper, auch wenn das der Anfang von Bonds Karriere sein soll und er sich im Laufe der Geschichte von Rüpel zum Gentleman wandeln soll, so bin ich gespannt wie es weiter geht.
Wenn du den Charakter eines Mannes kennen lernen willst, dann gib ihm Macht.
*Abraham Lincoln*
Re: Der neue Bond
Titel und Erscheinungdatum des nächsten Bond stehen fest:
http://www.the007generation.de/22blog/
http://www.the007generation.de/22blog/